Lima, ene. 02 (ANDINA).- Una pena de entre 20 y 25 años de prisión podría recibir Antauro Humala, por los delitos de rebelión y homicidio producidos en Andahuaylas, estimó hpy el abogado penalista Luis Lamas Puccio.

La toma de la comisaría de Andahuaylas se produjo en la madrugada del sábado, pero hoy, a consecuencia de una balacera entre seguidores del etnocacerismo y miembros del orden murieron cuatro policías.

Lamas Puccio explicó que hasta el momento el delito más grave que habría cometido Humala es el de rebelión, el cual, según el artículo 346 del Código Penal, engloba al de homicidio y otros que se derivan de ese mismo acto como atentado contra la propiedad, lesiones y posesión ilegal de armas.

“Yo creo que, en principio, lo más correcto sería hablar del delito de rebelión con la finalidad de englobar dentro de la rebelión a todos los demás delitos, sin que esto signifique que no se les denuncie por esos otros delitos”, expresó en diálogo con la agencia Andina.

Indicó asimismo que los coautores intelectuales, los ejecutores del homicidio y de la toma de la comisaría podrían recibir penas similares a las de Antauro, aunque ello dependerá del grado de participación de cada uno.

El abogado sugirió que una salida desde el punto de vista político podría ser formar, lo más pronto posible, una mesa de diálogo conformada por representantes del Ministerio Público, de los ministerios de Defensa y del Interior, y un delegado de la presidencia de la República.

“Esta sería una comisión con enfoque político que debe formarse, creo yo, en el transcurso de las 24 horas porque mientras más tiempo pase podría haber más muertos y más gente podría plegarse a los Humala”, indicó.

No obstante, dijo que si no hay una solución a través del diálogo, el gobierno y las fuerzas del orden deberán usar todo su rigurosidad para restituir el estado de derecho y la democracia en esa parte del país.

Asimismo, Lamas Puccio consideró que el pedido de Antauro Humala para que el presidente Alejandro Toledo deje el poder no tiene ninguna viabilidad porque, anotó, para eso existen los procedimientos respectivos.

“Ninguna persona por más opositor al gobierno puede tomar armas, una comisaría y amenazar a otros para que tengan su mismo punto de vista”, subrayó.

(FIN) RRC/RES