Por Javier Parker Chávez, enviado

Urubamba, ago. 30 (ANDINA).- El embajador de Estados Unidos en el Perú, James Struble, afirmó hoy que los productos agrícolas subsidiados por su país no tienen casi ningún impacto sobre el mercado local.

De esta manera el embajador se refirió a uno de los temas más polémicos en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) bilateral. Fue durante la inauguración del seminario-taller "Las cámaras de comercio del Perú frente al reto del TLC Perú - Estados Unidos", que se realiza en la provincia de Urubamba, en el Cusco.

Señaló que los derechos de propiedad intelectual estimulan la productividad y que la protección de éstos es esencial si se desea que economías como la peruana, basadas en el conocimiento tradicional, se desarrollen en todas sus potencialidades.

Respecto a las medicinas, dijo que las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) garantizan que los derechos a la propiedad intelectual no afecten la capacidad de los países pobres a acceder a las medicinas esenciales.

Struble aseguró que no hay nada en los acuerdos comerciales que Estados Unidos ha negociado que vaya en contra de este principio.

Recordó que el 98 por ciento de todas las medicinas que se vende en el Perú es genérico, sin protección de patentes. Es decir, afirmó, estos productos no se verían afectados por los derechos de protección intelectual.

Al mismo tiempo, dijo en el Perú es muy baja la protección de las patentes para los productos farmacéuticos.

En ese sentido, explicó que las nuevas medicinas que se están desarrollando para combatir graves enfermedades tienen como base nuevas moléculas, y argumentó que en los últimos cinco años se han lanzado en todo el mundo productos basados en 122 nuevas moléculas indispensables para el desarrollo de nuevos medicamentos.

Sin embargo, anotó que sólo 36 de esas moléculas han sido lanzadas en el mercado peruano debido a que no existe una debida protección a la propiedad intelectual en el país.

Struble comentó que el Perú debe enfrentar el desafío de garantizar una competencia permanente a los medicamentos genéricos y ofrecer, a la par, una adecuada protección a quienes invierten recursos y conocimientos en la creación de nuevos productos farmacéuticos.

Consideró que una mayor protección a los derechos de propiedad intelectual estimularía la industria local.

(FIN) JPC / RMR - 30/08/04 20:33