Lima, feb. 06 (ANDINA).- La integrante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), Sofía Macher, consideró "imposible" que hubieran sido comprados los testimonios de quienes acusan al candidato Ollanta Humala de haber cometido presuntos abusos contra los derechos humanos.

Consideró verosímiles las declaraciones de las personas que identificaron a Humala como el "capitán Carlos", quien habría cometido violaciones a los derechos humanos cuando en 1992 dirigió la base militar de Madre Mía, en Húanuco.

"Es imposible que se trate de testigos comprados", dijo Macher al indicar que eso se desprende de escuchar los testimonios y ver a las personas que señalan con todo detalle los presuntos abusos cometidos por el "capitán Carlos".

Indicó que hay cinco testigos directos de los abusos presuntamente cometidos por el referido militar, y explicó que si bien estos casos no fueron considerados en el informe final de la CVR, ello ocurrió porque estas personas no se presentaron personalmente a la referida comisión.

Agregó, no obstante, que estos casos sí figuran en el paquete de casos presentados por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), y están en el acervo documentario de la CVR entregado a la Defensoría del Pueblo.

"Hay forma de certificar que no es una campaña para demoler a un candidato, sino que son convicciones", dijo al adelantar que los representantes de los derechos humanos de Huánuco presentarán tres de estos casos ante el Ministerio Público.

Los testimonios contra el "capitán Carlos" fueron desacreditados por el portavoz del Partido Nacionalista, Daniel Abugattas, quien aseguró que se ha pagado tres mil dólares por cada declaración que incrimine a Humala Tasso.

Finalmente, cuestionó que el ministerio de Defensa haya dicho que entregaría la hoja de servicio de Humala Tasso, a fin de determinar si era o no el "capitán Carlos", y que luego no se haya cumplido con ese ofrecimiento.

(FIN) GCO/GCO