Lima, ene. 10 (ANDINA).- La más perjudicada con la presentación de 23 candidaturas presidenciales es la postulante por Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano, estimó el analista Enrique Bernales.

   En declaraciones a RPP Noticias, dijo que a diferencia de Alan García u Ollanta Humala, que convocan un voto más concentrado, la candidatura de Flores Nano es más abierta y más dispersa, y sus votantes podrían estar tentados a cambiar de candidato.

   A ello se agrega, señaló, que otras agrupaciones también representan la misma línea política que Unidad Nacional, como son los casos de Rafael Belaunde, de Perú Posible, y Jaime Salinas, de Justicia Nacional.

   En el caso de Valentín Paniagua, señaló que el hecho que represente a un partido con la tradición de Acción Popular, que ha llegado dos veces al poder, hace que su electorado se identifique más con su candidato.

   Bernales, quien señaló que había una “diarrea” de candidatos, atribuyó a la ambiguedad de la Ley de Partidos Políticos y la falsa percepción de la realidad de aquellos que desean llegar al poder, como los causantes de esta situación.

   Sin embargo, comentó que el alto número de candidatos debe tomarse como algo anecdótico, ya que solo seis o siete tendrán posibilidades de colocar representantes en el Congreso.

  La ley de partidos fue considerada un paso positivo, pero parece que no ha funcionado, manifestó, al señalar que a ello debe agregarse esa vocación de los medios de comunicación por tener un “outsider” como candidato, en alusión a Ollanta Humala.

  Dijo que la prensa debe ser autocrítica y reconocer que son los responsables de la “humalización” de la política. Si uno lee los medios, pareciera que en el Perú hay un solo candidato, comentó.

  (FIN) EGZ/JBR