Sábado 11 de marzo de 2006
Paniagua califica de “exceso de imaginación” propuesta de crear 650 mil puestos de trabajo


Lima, mar. 11 (ANDINA).- El candidato presidencial del Frente de Centro, Valentín Paniagua, calificó como “ un exceso de imaginación” el planteamiento de la postulante de Unidad Nacional, Lourdes Flores, de generar anualmente 650 mil puestos de trabajo.

   “Eso requiere un volumen de inversión muy crecido que el Perú no está en condiciones de hacer. Allí ha habido un exceso de imaginación”, declaró en CPN Radio.

   Agregó que la creación de puestos de trabajo se basa en el establecimiento de políticas de Estado, y no tanto en plantear cifras o estimados en una campaña electoral.

   Según explicó, el empleo surge cuando el sector privado inyecta capital y se pone en marcha el dinamismo empresarial. “El 80 por ciento de puestos de trabajo se genera en la pequeña y mediana empresa, y en ese sector hay que actuar”, dijo.

   De otro lado, Paniagua saludó el anuncio del Ministerio de Energía y Minas, para renegociar el contrato de explotación del gas de Camisea, a fin de recuperar las condiciones originales del documento suscrito durante su gobierno.

   Tras considerar tardío el pronunciamiento de ese sector, Paniagua mencionó que es una posición razonable y que deja sin piso al Premier Pedro Pablo Kuscynski, quien había considerado en días anteriores que no era necesario revisar dicho contrato.

   Recordó que el gobierno ha modificado hasta en cuatro oportunidades los alcances del contrato de Camisea, resultando “lesivos” a los intereses del país.

   También consideró necesario esperar el resultado de la auditoría internacional al ducto dañado de gas para aplicar las sanciones respectivas.

   Paniagua sostuvo que el contrato debe rescindirse si hay un incumplimiento del mismo, y que el presidente del Consejo de Ministros, Pedro Pablo Kuczynski, debería esclarecer “su posición personal” en torno a su supuesta participación empresarial en Camisea.

   Por otra parte, lamentó la forma en que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) interpreta la ley para calificar a los candidatos al Congreso. “El JNE debe ser mucho más cuidadoso”, recomendó.

   (FIN) JCP/EGZ


Diseño web: Karem Santos / Gisella Salmón
Infografía: Ernesto Carlín