Lima, feb. 14 (ANDINA).- El jefe del Plan de Gobierno de Unidad Nacional (UN), Winston Temple calificó de “inviable” y “peligrosa” la propuesta de reducir del 19 por ciento al 10 por ciento el Impuesto General a las Ventas (IGV) formulada por el candidato a la segunda vicepresidencia de Unión Por el Perú (UPP), Carlos Torres Caro.

   “Este planteamiento no es viable, no tiene lógica y es muy peligroso, porque podría generar un déficit fiscal sumamente grande que afecte la recaudación”, declaró Temple a la Agencia Andina.

   Constituye un peligro perder parte de los 18 mil millones de soles que recauda el Estado por IGV(que forma el 51 por ciento de sus ingresos tributarios), porque nada garantiza el aumento inmediato del consumo interno al pagar menos por este impuesto, argumentó.

   Asimismo consideró prematuro plantear una reducción de 9 puntos del IGV, porque implicaría perder ingresos tributarios importantes, lo cual haría difícil aumentar el gasto público en los sectores sociales.

   Sostuvo que en este tipo de planteamientos, que comprometen una reforma tributaria, se deben considerar los efectos que traerían a nuestro país la caída del precio internacional de los metales, que registrarían una baja entre el 2007 y el 2008.

   Temple anotó también que la eliminación de las exoneraciones tributarias debe darse mediante una negociación y no por una imposición.

   “Uno no puede entrar a mano militar y decir, yo elimino las exoneraciones y punto, eso no es tan fácil”, expresó.

   El jefe del Plan de gobierno de Unidad Nacional reiteró que su partido actuará con mucha cautela en este aspecto porque su objetivo es aumentar la presión tributaria del 14 por ciento al 17 por ciento.

   “Tenemos ser cautos, nos encantaría reducir en un punto el IGV, eliminar el ITF, entre otros impuestos pero eso afectaría la recaudación, en consecuencia, nos encontramos estudiamos mecanismos viables y responsables que anunciaremos pronto”, adelantó.

   (FIN) CVC/RES