Lunes 19 de diciembre de 2005

CSFB reconoce mayor riesgo político en Perú pero fundamentos económicos se mantienen sólidos


Lima, dic. 19 (ANDINA).- Los fundamentos económicos del Perú se mantienen sólidos pero el reciente e inesperado repunte de Ollanta Humala en las encuestas presidenciales ha incrementado el riesgo político del país, señaló hoy el banco de inversión Credit Suisse First Boston (CSFB).

"Teniendo en cuenta la retórica populista de Humala, los inversionistas domésticos e internacionales permanecerán nerviosos mientras las encuestas lo muestren como un potencial candidato líder", indicó el CSFB en su reporte Perspectiva Global de Mercados Emergentes al Primer Trimestre del 2006.

La economista del Departamento de Investigación para América Latina del banco, Carola Sandy, quien suscribe el documento, manifestó que la política en el Perú no sólo es impredecible sino también volátil.

Sostuvo que, al parecer, Humala recibe el apoyo de los peruanos desencantados de los políticos tradicionales pero no tiene un plan económico de gobierno.

Además, advirtió que si fuera elegido y entonces el CSFB tuviera una visión más clara de sus políticas, el banco tendría que redefinir su visión no sólo del sector fiscal sino de la economía peruana en su totalidad.

Refirió que Humala ha propuesto la revisión de los contratos de concesión minera y está en contra del recientemente negociado Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

La analista también resaltó que cualquier mejora en las encuestas de la candidata presidencial Lourdes Flores deberá calmar a los inversionistas.

Destacó que los candidatos Flores, García y Paniagua han afirmado que mantendrán políticas fiscales prudentes por lo que, si alguno de ellos es elegido, se espera que el déficit fiscal se mantenga bajo y potencialmente decline en el mediano plazo.

Manifestó que el apoyo a García y Paniagua ha venido declinado pero esas tendencias podrían revertirse pues García tiene el apoyo de una máquina aprista bien aceitada y la actual reducción del apoyo a Paniagua puede reflejar la tardanza en confirmar su candidatura.

Finalmente, el banco de inversión consideró que cualquier ganancia en la intención de voto de García o Paniagua podría resultar en pérdidas para Flores y/o Humala, por lo que allí hay una buena oportunidad de que estas elecciones presidenciales sean muy ajustadas.

(FIN) JJN/JPC



Diseño web: Karem Santos / Gisella Salmón
Infografía: Ernesto Carlín