Lima, may. 22 (ANDINA).- El candidato presidencial del APRA, Alan García, se dirigió sólo a los electores de Lima e ignoró a las provincias durante el debate presidencial con su adversario de UPP, Ollanta Humala, sostuvo hoy el analista político, Enrique Bernales.

"Alan García se ha dirigido al público limeño que votó por Lourdes Flores (ex candidata presidencial de Unidad Nacional), pero su mensaje debió sentirse en todo el Perú y no sólo en ese sector", sostuvo.

Bernales consideró que Humala, por su parte, salió a consolidar el electorado adquirido en la primera vuelta, al retornar al mensaje duro, radical y antisistema de esa etapa, pese a que ello le signifique perder algunos votos.

Opinó que el debate presidencial entre García y Humala no pasará a la historia como un "gran encuentro", por haber caído en la mediocridad, la exageración y el aburrimiento.

A su juicio, ninguno de los candidatos cumplió con las expectativas de la ciudadanía, pues sólo lanzaron propuestas genéricas con grandes ausencias, como el tema de derechos humanos, educación y reforma tributaria.

Cuestionó, asimismo, la actitud de García de ignorar y no pronunciarse sobre las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), al haberse registrado en su gobierno (1985-1990) varios casos de abusos a los derechos humanos.

"Alan García es un presidente que gobernó cinco años y tuvo problemas tan profundos y reales como los descritos en la Comisión de la Verdad y no ha dicho ninguna palabra, eso no es posible, quiero creer que fue un olvido", expresó.

Asimismo consideró que la propuesta de Humala de renunciar al sueldo presidencial y sólo percibir su pensión de comandante en retiro es impactante, pero no sustantiva para resolver los problemas del país.

Finalmente, consideró que el líder de UPP incurre en una tremenda confusión cuando dice que está a favor del retorno de la Constitución de 1979 y, paralelamente, impulsar la convocatoria de una Asamblea Constituyente.

(FIN) CVC/GCO