Lima, feb. 24 (ANDINA).- La convocatoria a una Asamblea Constituyente planteada por el candidato presidencial Ollanta Humala resulta inviable y sólo buscaría disolver el futuro Congreso que no le sería favorable, opinaron hoy representantes del Partido Aprista Peruano y Unidad Nacional.

Jorge del Castillo, legislador y secretario general de Apra, sostuvo que la alternativa de una Asamblea Constituyente carece de la seriedad propia de un plan de gobierno.

"Además, lo que se pretende, sin duda, es disolver un Congreso que a todas luces no le será mayoritario. Hay una segunda intención en esa propuesta", subrayó..

Sostuvo que un planteamiento de estas características obedece al propósito de enfrentar un eventual Parlamento que le sea adverso, tal como lo hizo el ex presidente Alberto Fujimori cuando disolvió el Congreso el 5 de abril de 1992.

Opinión similar expresó Xavier Barrón, vocero parlamentario de Unidad Nacional, quien consideró que una Asamblea Constituyente y un Congreso democráticamente elegido no pueden convivir.

"Así lo ha demostrado la experiencia de su admirada Bolivia y Venezuela. Lamentablemente el plan de gobierno de Humala sólo ha demostrado que es un ‘Frankenstein’ porque recoge planteamientos de varios partidos", señaló.

El legislador manifestó que los anuncios de Ollanta Humala, candidato presidencial de Unión por el Perú, forman parte de un listín de aspiraciones y promesas articuladas a último momento para demostrar que éste si tiene un plan de gobierno.

Además, opinó que la mayor parte de sus planteamientos resultan inviables desde el punto de vista pragmático, lo cual refleja –según dijo- la falta de preparación y la pobreza intelectual del equipo de gobierno de Humala.

(FIN) JCP/GCO