Lima, ene. 25 (ANDINA).- Los candidatos presidenciales "no deben resistirse" a participar en el debate público de propuestas de gobierno antes de la primera vuelta electoral con sus ocasionales adversarios políticos, sostuvo hoy la presidenta de la Asociación Civil Transparencia, Pepi Patrón.

   La ciudadanía tiene derecho a conocer las propuestas de quienes aspiran a dirigir los destinos de la nación, declaró a la agencia Andina.

   Agregó que con esta práctica democrática los electores también podrán conocer el nivel de preparación de los candidatos presidenciales en temas de interés relacionados a la pobreza, educación, salud, entre otros.

   Indicó que no sería saludable que los candidatos se nieguen a debatir antes de los comicios generales del 9 abril y prefieran esperar hasta una segunda vuelta.

   Sin embargo, Patrón expresó su confianza de que los partidos políticos lleguen a un acuerdo y convoquen a Transparencia para organizar dicho acto.

   Para Patrón lo ideal sería la realización de varios debates presidenciales, tal como sucedió en los últimos comicios presidenciales de Chile en donde se efectuaron hasta cuatro encuentros con candidatos presidenciales.

   En la víspera, el candidato presidencial del partido Unión por el Perú, Ollanta Humala se pronunció sobre la conveniencia de debatir, pero en una segunda vuelta.

   Empero, su adversaria de Concertación Descentralista, Susana Villarán retó a Humala a debatir antes para que el electorado tenga la oportunidad de escuchar a todos los candidatos presidenciales.

   Dirigentes del Partido Aprista y de Unidad Nacional han coincidido en que Humala se niega a debatir en primera vuelta electoral, porque no tiene propuestas.

    (FIN) CVC/RES