Lima, may. 26 (ANDINA).-Mauricio Mulder, secretario general del Apra, y Gonzalo García, candidato a la primera vicepresidencia de Unión por el Perú (UPP), cuestionaron hoy los resultados de los recientes sondeos de opinión, por mostrar grandes diferencias sobre la intención de voto presidencial de una encuestadora a otra.

Según la última encuesta de la Universidad de Lima, en voto válido, García saca un ventaja de 22.4 puntos a Humala al obtener 61.2 frente a 38.8 por ciento; mientras que el estudio difundido ayer por la PUCP indicaba que la diferencia entre ambos era de 8 puntos, al alcanzar 54 frente a 46 por ciento.

Mulder sostuvo que, la disparidad en los resultados, demuestra que "no se puede fiar" de las encuestadoras y, menos aún, realizar análisis político sobre la base de estos sondeos.

"Estas diferencias en los resultados demuestra que uno no se puede fiar de las encuestadoras, y que no es correcto realizar análisis político sobre la base de las empresas encuestadoras: ésta es una muestra clara", dijo Mulder.

Por este motivo, señaló el legislador aprista, lo mejor en este momento es esperar los resultados del 4 de junio.

En tanto, García Nuñez indicó que se ha vuelto habitual que no coincidan los resultados de las encuestadoras, y que estas estimaciones "tengan un uso político" en contra del candidato nacionalista.

Explicó que la variedad de resultados de las encuestadoras permite que determinados medios utilicen las cifras para tratar de persuadir a la población de que la elección ya estaría definida a favor del candidato aprista.

"Pero, al mismo tiempo, hay otras encuestas que dicen lo contrario. Por eso, debemos esperar y seguir difundiendo nuestra propuesta democrática", puntualizó.

(FIN) FPQ/GCO