Lima, ene. 31 (ANDINA).- El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Víctor García Toma, ratificó que no se pronunciarán durante el desarrollo de las elecciones sobre la acción de inconstitucionalidad que presentará el Colegio de Abogados de Piura (CAP) para permitir que se revisen los fallos electorales.

Según adelantó Arturo Seminario, decano del CAP, está noche decidirán la eventual presentación de la referida de inconstitucionalidad contra la Ley que prohibe apelar los fallos del Jurado Nacional de Elecciones vía acción de amparo.

García Toma afirmó que la coyuntura electoral exige que el TC se pronuncie después del primer semestre del 2006, porque los comicios necesitan reglas claras y un ambiente de tranquilidad.

"A esto hay que sumar la carga procesal que tiene el TC que impediría un estudio inmediato de la demanda", dijo.

Por eso ratificó que en caso el Colegio de Abogados de Piura cristalice esa propuesta, posiblemente empezarían el estudio de la demanda en unos 71 días útiles.

El titular del TC negó que exista algún tipo de concertación entre ese colegio profesional para vulnerar las competencias del JNE.

El presidente del JNE, Enrique Mendoza declaró a la prensa que a su despacho llegó el rumor de que se estarían elucubrando "acciones temerarias" que buscarían revisar sus fallos en materia electoral.

Por su parte, el decano del CAP, Arturo Seminario, dijo que la Ley 28642 que establece la irrevisabilidad de los fallos del JNE es inconstitucional, porque vulnera los derechos fundamentales de la persona.

Explicó que la norma desconoce las resoluciones que puede emitir el Poder Judicial en materia electoral, "cuando lo correcto es que el TC de una interpretación armónica y unitaria de la Ley", acotó.

(FIN) CVC/GCO