Lunes 31 de octubre del 2005
Presidentes regionales también son responsables de derrota del SÍ, según Propuesta Ciudadana

   Lima, oct. 31 (ANDINA).- Los presidentes regionales también tienen responsabidad en la derrota del SÍ en el referéndum regional, sostuvo hoy el representante del Grupo Propuesta Ciudadana, Eduardo Ballón.

   “Hay una cuota de responsabilidad de los presidentes regionales que no se puede esconder, sobre todo en aquellos que en un principio apoyaron la integración y luego hicieron campaña en contra”, puntualizó.

   Los presidentes regionales de Piura, Ica, Arequipa, Tacna, Tumbes y Lima provincias son algunos de los que promovieron el voto por el NO en el referéndum de la víspera.

   No obstante, estas autoridades habían suscrito con anterioridad los expedientes técnicos para la formación de cinco regiones.

   Para Ballón, esta actitud sólo generó una mayor confusión y rechazo de la población hacia lo que podía representar la integración regional para el futuro del país.

   El especialista agregó que la responsabilidad también alcanza al Partido Aprista Peruano, el Congreso y el Consejo Nacional de Descentralización (CND).

   Según explicó, la campaña del Apra contra el referéndum generó dudas que terminaron por confundir a la población y optar por la continuidad de los departamentos.

   Asimismo señaló que esta confusión se agravó debido a que el Congreso no legisló a tiempo las leyes complementarias para la fomación de regiones.

   En el caso del CND, anotó, faltó una mayor difusión informativa por sobre lo que implicaba la integración regional.

   (FIN) VVS/JOT

 

Para más información consulte
nuestro especial: